Instit à la retraite, je soutiens benoit Cherel. J'ai travaillé avec lui,dans le temps!
Et je me sens concernée par ces injustices qu'il subit!
Je mesure la chance que j'ai eue d'avoir bénéficié du soutien de ma hiérarchie lors de certains conflits,quand nos supérieurs avaient l'intelligence de penser "au mieux pour le service",et non "au sacrifice de l'un de nous"pour éviter de "faire des vagues"dans une affaire où il n'y a pas de quoi fouetter un chat!Il est triste de constater que les premiers à saboter "le respect" de l'enseignant,c'est "L'Education Nationale",elle-même.Comment peut-on enseigner sereinement alors que tous les partenaires extérieurs à l'école peuvent à tout moment être entendus avec attention,pour des problèmes dérisoires où seuls certains égos d'adultes sont en jeu?Qui réfléchit encore au bien de l'enfant?Notamment"écarter" l'enseignant immédiatement comme dans une situation de grand danger alors que rien ne le justifie?Qui a pensé aux effets,sur les élèves?Une mesure sibrutale, après les avoir inquiétés,va être intégrée dans leurs perceptions de l'école ou leçon:Comment se débarrasser d'un prof?...Et l'on se désolera plus tard de la perte d'autorité!
Tout instit sait "qu'il ne peut pas plaire à tout le monde"!Soyez inquiets,enseignants d'aujourd'hui,vous êtes sur sièges éjectables!Déplaisez plutôt à ceux qui sont intelligents,les autres sont dangereux pour vous!courage,benoit,tu n'es que l'un des premiers à subir les nouvelles directives peu coùteuses de nos dirigeants! marie martinez,sans devoir de réserve,déjà fichée par les"RG"
- Le 15/12/06 :
-
A jonquerettes les parents élus restent plutôt timides en général. La preuve sur le sujet des deux ans par exemple. Il était plus que temps d'agir car la situation le nécessite vraiment.
Alors bougeons tous ,ensemble, élus ou pas élus, car cela n'a vraiment aucun sens de discuter pouvoir par rapport à la gravité du moment. N'oublions pas que la suspension de Benoît ressemble de plus en plus à un abus de pouvoir.
De la part d'un parent d'élève non élu mais volontaire -
pour les parents qui souhaitent des infos sur la scolarisation des deux ans (problématique des divergences entre Mr Chérel et l'inspecteur d'académie ) j'ai découvert ce site : http://ecolesdifferentes.free.fr/2ans.html
-
Anonyme le 15/12/06 :
-
L'IA déclare: " l'évaluation d'un enseignant s'effectue aussi par le biais des différents contacts réguliers qu'il a avec l'inspection"
En tant qu'enseignant de primaire je n'hésite pas à dire que c'est de la pure langue de bois. Une carrière d'enseignant se déroule au mieux avec un contact d'une heure, parfois un peu plus tous les trois ans au titre de l'évaluation par son inspecteur de circonscription (inférieur hiérarchique de l'IA). Il n'y a pas d'autres contacts réguliers avec l'inspection à moins de se trouver embringué dans une salle affaire comme celle dont il est question ici dont on sent bien que le lampiste aura tjrs tort même s'il semble évident que l'administration (pénitentiaire ???) n'a pas fait preuve d'intelligence. Monsieur Chérel mérite d'être soutenu car je sais que toutes ses démarches, même si elles ont pu être débordantes à cause de la mauvaise foi ambiante et historique de jonquerettes, ont été faites pour l'intérêt des enfants dont il s'est tjrs bien occupé.
Une instit solidaire -
Anonyme Le 17/12/06 :
-
L'ia dit que mr chérel a choisi de rendre publique sa suspension ce qui est faux car j'ai été accueillie le matin du 13/11 par la directrice qui me l'a annoncé elle-même.Cessons donc de faire porter le chapeau à Mr chérel. J'en profite pour dire que je suis outrée par le comportement des parents accusateurs. Quelle place ces gens-là ont-ils à l'école? Je me le demande d'autant plus que je ne peux m'empêcher de penser qu'ils n'agissent pas seulement dans l'intérêt de leurs enfants dont nous savons tous (ou presque) qu'ils sont très heureux de leur maître. Ceci est écrit par une mère d'élève dont l'enfant a été avec benoît pendant deux ans.
- clary olivier a dit...
-
Bonsoir,
Je soutiens totalement votre action et bien entendu M. CHEREL. Ce qui est déplorable dans cette affaire c'est qu’une personne "M. CHEREL" soit la proie d'une administration fantoche qui peux suspendre le travail de qq sans aucune réponse suffisante ou sans dialogue avant une telle épreuve. Car c'est une véritable épreuve !!J'espère qu'il sait aujourd'hui ce qu'on lui reproche, mais ce que je retiens de la réunion avec le Directeur d'académie, c'est qu'il parle comme un politique avec la langue de bois et avec un brouillard artistique "il n'a pas fait ça.......mais il a fait des choses" on ne sait pas plus au départ qu'à l'arrivé de cet entretien.
Question : Pourquoi un nouveau vote pour élire le "Président ou la Présidente des Parents d'élèves ? Pourquoi une démission?.
Je tire mon chapeau à tout ce groupe de personne active pour son soutien. Ce n'est pas par lâcheté que je ne suis pas des vôtres mais sûrement parce que la vie "nous prend", mais ne nous rend pas meilleur.
Courage M. CHEREL tout ce qui ne nous tue pas, nous rend plus fort.
Ocl
Un parent d'élève anonyme le 16/12/06:
Je suis parent d'élève et je trouve que l'école est en danger et souvent à cause de nous car nous n'accordons plus assez de confiance à l'école et aux enseignants. Une petite école de village comme jonquerettes devrait rouler toute seule dans une bonne ambiance. Ce n'est pas le cas malheureusement. Je n'incrimine personne mais, par exemple, je préfèrerais voir se construire ici une crèche plutôt qu'un pool-house pour le tennis. Monsieur chérel fait de l'information aux parents concernant les deux ans. Il se contente de dire que ce n'est pas la meilleure solution de les mettre à l'école quand rien de particulier n'est prévu pour eux et surtout quand la classe qui les accueille est déjà peuplée d'enfants beaucoup plus grands ( 3 et 4 ans passés ). Il semble que son administration choisisse l'autisme, ainsi que la direction d'école et la mairie qui ont préféré l'accuser de manière éhontée au lieu d'essayer de comprendre et de trouver des solutions meilleures pour nos enfants car il s'agit bien de nos enfants. En soutenant Mr Chérel nous défendons la qualité de vie scolaire de nos enfants et là-dessus, il n'est pas permis de faire des économies. Soyons nombreux lundi pour la défense de notre instituteur courageux et de nos enfants.